|
Zu: "Brüder, zur Sonne..."; WELT vom 14.7.2009
Im Wüstensand versenken
Albert Einstein sagte: "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der
sie ausspricht." Das ist beim Desertec-Projekt leider nicht oder
nur ansatzweise der Fall. Aus energietechnischer und
energiewirtschaftlicher Sicht ist die überschwänglich positive
Erwartung aus dem Desertec-Projekt der
Deutschen Bank und
der Versicherungswirtschaft sowie aller Medien,
also alles fachfremder
Institutionen, nicht nachvollziehbar und für breite Teile
der Bevölkerung unverantwortlich irreführend.
Die veranschlagten Kosten von 400 Milliarden Euro für das
Desertec-Projekt sind in Relation zu den 25 Milliarden Euro
Stromerzeugungskosten für die gesamte Stromproduktion in
Deutschland von rd. 600 Milliarden kWh und den jährlich rund
sieben Milliarden Euro Subventionen zur Förderung der
regenerativen Energien bei uns und zulasten aller Strombezieher zu
sehen.
Bei dem Desertec-Projekt schließt sich aber der rund
fünfmal teureren Stromerzeugung noch das
Transportproblem über 5000 Kilometer an, mit der Folge, dass
wegen der bei dieser Entfernung ganz erheblichen
Übertragungsverluste nur ein geringer Teil der Energie bei uns
ankommen würde, es sei denn, man denkt an die Realisierung von
Leitungsmasten und Seilquerschnitten, wie sie wohl alle bisher in
Europa errichteten Leitungsanlagen deutlich an technischem Bau-
und Kapitalaufwand übersteigen.
Man kann an deutschen Hochschulen u. a. auch Energietechnik
studieren und in diesem Bereich Sachkunde erlangen, an der FH
Aachen sogar bis hin zu Praktika an einem modernen
Solarturm-Kraftwerk. Viele - insbesondere in der Politik -
scheinen das noch nicht zu wissen.
Das
Desertec-Sahara-Europa-Projekt ist eine gute Möglichkeit,
Forschungsmittel zu beantragen, um diese anschließend im
Wüstensand nutz- und spurlos zu versenken.
Prof. Dr.-Ing. Helmut Alt, FH Aachen, Aachen
|
