Politik 2009 |
|
Erstveröffentlichung dieses Artikels: 27/08/2009 - Quelle: NJ-Autoren |
"Wenn die Mondlandung echt war, warum rückt die Nasa nicht die Originalfilme, Originalbauteile, Baupläne, Schnittmuster der Raumanzüge heraus?" |
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Sehr geehrter Herr Panzer, Sie haben in der Sendung vom 5.7.09 verschämt (warum eigentlich?) die Beweisfrage zur Mondlandung angesprochen: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/789848?inPopup=true Nun ist es ja allgemein bekannt, daß von angeblichen Viren bis zu Gaskammern nichts, aber auch gar nichts angezweifelt werden darf, sondern alles geglaubt werden muß. Auch bin ich schon etwas abgeklärt, seit der ehemalige ZDF-Chefredakteur Klaus Bresser gefälschte Kriegsberichterstattung zugeben mußte und das ARD-Hauptstadtstudio in seinem Schaufenstern in der Friedrichstraße die Grundrechte wie Meinungsfreiheit - zu Recht - anzweifelt. Erstaunt bin ich nur darüber, daß dieses Schema nun auch auf die Mondlandungen angewandt wird. Wenn von Puttkamer in Ihrer Sendung behauptet, der Beweis der Mondlandung sei dadurch erbracht, daß man von der Erde aus die Landegeräte sehen könne, so ist das neu für mich. Jahrelang hieß es, weder von der Erde aus, noch vom Hubble aus käme man nah genug heran. Ganz neu ist, daß ein Mond Orbiter angeblich Fotos von dem angeblichen Landeplatz in Pixelgröße zeigen soll. Können Sie mir bitte sagen, ob Herr von Puttkamer sich versprochen hat oder welche Stelle (Sternwarte?) er auf Erden genau meint. Ihr Einwand, Herr Panzer, daß man eine vorgetäuschte Mondlandung nicht hätte solange geheimhalten können, zählt nicht, wenn man sich in Geschichte und mit Massenpsychologie auskennt. Es hat in rund 30 Jahren Aidsforschung nie einen direkten HIV-Virusnachweis mit geeichten Geräten gegeben, Montagnier mußte es bereits 1997 zugeben und Gallo wurde 2007 der schon sichere Nobelpreis versagt, als herauskam, daß auch er nur Eiweißmoleküle und sonstige Zellbestandteile zeigt, aber kein Virus. Ohne Virusisolation keine Infektion. In Afrika sind bislang unzählige Millionen unschuldiger Menschen gestorben - und zwar nicht an Aids, sondern an der "Therapie". Aber das Bundesministerium für Krankheit hat erst am letzten Wochenende am "Tag der Offenen Tür und des verschlossenen Geistes" seine Virus- und Aids-Märchen erzählt, als ob nichts gewesen wäre. Dasselbe berichtete schon vor 200 Jahren Goethe, indem er in die 4. Auflage seines Faust I seinen Augenzeugenbericht über die schrecklichen Pestärzte an der Zensur vorbei hineinschmuggelt und den Dr. Faust sagen läßt:
"So haben wir mit höllischen Latwergen
[Pseudoarznei wie Tamiflu] Und hat sich in 200 Jahren etwas geändert? Aidsschwindel, Sarsschwindel, Masernschwindel, Pockenschwindel, Vogelgrippeschwindel, Schweinegrippeschwindel. Die frechen Mörderärzte werden auch heute in hohen Ehren gehalten. Es gibt weltweit keine einzige publizierte wissenschaftliche Arbeit, die für die genannten Krankheiten einen Virus direkt nachweist, den Infektionsweg nachweist oder gar nachweist, daß eine angebliche Impfung dagegen etwas nützt. Hingegen zeigt ein Besuch einer Epilepsieabteilung eines Kindeskrankenhauses, daß Impfen Kinder krank macht, von "ADHS", "plötzlichem Kindstod", Legasthenie, Depression bis zu Hirnödem, Multiple Sklerose, Krebs ganz zu schweigen. Man könnte die Beispiele beliebig fortführen, wo es wie bei Till Eulenspiegel ganz offensichtlich ist, daß das Volk vom Establishment aus niederen Beweggründen heraus belogen und betrogen wird - niemand stört sich daran, am wenigsten die "freie, unabhängige Presse". Im Falle der Mondlandung ist Ihr Argument schon allein damit entkräftet, daß die Mitarbeiter gutgläubig waren, daße es eine Euphorie gab, daß tatsächlich eine Rakete gestartet ist (aber nur bis zum Orbit geflogen ist) und es die Menschen glauben wollten, so wie auch heute noch Menschen buchstäblich an den Kirchen-Jesus glauben, obwohl das Neue Testament als Übersetzung aus dem Sanskrit nachgewiesen ist (Prof. Christian Lindtner). Außerdem hat Ernst Stuhlinger zugegeben, daß auf den Monitoren des Kontrollzentrums nichts anderes lief, als die angebliche "Live-"Sendung, die genauso "Live" war wie die ZDF-Schalte von National Geographic zur Öffnung der geheimen Pyramidenkammer vor einigen Jahren. Das bedeutet, daß die "Teilnehmer" und "Augenzeugen" NICHT MEHR und NICHTS ANDERES gesehen haben, als SIE und ich vor dem Fernseher. Wenn die Mondlandung echt war, warum rückt die Nasa nicht die Orginalfilme, Originalbauteile, Baupläne, Schnittmuster der Raumanzüge heraus? Damit würde man jeden Kritiker mundtot kriegen, jedenfalls mich. Wer Untersuchungen an Originalen verweigert, verächtlich macht und Forscher moralisch, beruflich und sozial schädigt, steht eben im Verdacht, etwas verbergen zu wollen. Damit Sie mich nicht falsch verstehen: Ich habe nichts dagegen, wenn die Mondlandung stattgefunden hat, ich möchte es lediglich WISSEN und nicht GLAUBEN, wir sind ja nicht mehr im Mittelalter. Oder doch? Über eine sachdienliche Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen
Frank Reitemeyer |