Politik 2009

NJ Logo  
site search by freefind Detailsuche

Erstveröffentlichung dieses Artikels: 11/08/2009 - Quelle: NJ-Autoren

Desinformation und Agitation vs. Information und Wissen

Künstler und Freidenker, Soslan Khan Aliatasi

Anmerkungen zum Zeitgeschehen von Soslan Khan Aliatasi

"Wir leben nicht in einer echten Demokratie, was man schon daran erkennen kann, daß alle Angst haben. Die Herrscher haben vor dem Volk Angst, deshalb gibt es Maulkorbgesetze, und das Volk hat vor den Regierenden Angst, deshalb wagt es nicht zu sagen, was es denkt" (Ursula Haverbeck)

Nein, dieser Artikel handelt nicht von "Kulturbereicherern". Er handelt von viel gefährlicherem.

Ein anatolischer Ziegenhirte kann meist nichts dafür, daß er keinerlei Bildung und Wissen hat. Er ist ein einfacher und oft von gewissen Kreisen einer synkretistischen Religionsgemeinschaft mißbrauchter Mensch. Die höchstrangigen Vertreter dieser Religionsgemeinschaft sind allerdings höchsterfreut, daß diese einfachen Menschen fanatisiert und für ihre – aus unserer Sicht – sinistren Zwecke eingesetzt werden können. Aber es gibt eine etwa 600 Jahre ältere synkretistische Religionsgemeinschaft, die ganz genauso verfährt. Das Unwissen vieler Millionen ungebildeter Menschen war seit ihrer Entstehung ihr größtes Kapital. Und mit diesem Kapital wirtschaftet sie noch jetzt. Und dennoch war diese Religionsgemeinschaft einer der Motoren für unsere abendländische Kultur. Auch darum geht es in diesen Gedanken nur am Rande – wenngleich auch in diesem Artikel das Unwissen der Menschen und ob dessen die Indoktrination und die Gleichschaltung von »Gleichlingen« untersucht werden soll.

Hass, Hochmut, Lügen, Neid, Geiz, Angst, Gier, Schamlosigkeit, Trägheit sind die schwersten Verbrechen der Menschlichkeit. Diese hat es zu allen Zeiten gegeben – von der Antike bis heute. Für die Zeit, über die wir weniger Informationen haben, weil keine für uns erhaltene schriftlichen Aufzeichnungen vorhanden sind, muß allerdings das Gleiche angenommen werden.

Vieles vom dem, das heute »Politische Korrektheit« genannt wird, ist leider von diesen Verbrechen wider die Menschlichkeit ausgelöst worden – die Indoktrination hat in den Gehirnen vieler (eigentlich der meisten) Menschen gravierende Veränderungen hervorgerufen. Für heute gilt bereits der Satz von George Orwell: "In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen bereits eine revolutionäre Tat". Die Zensur findet heute nicht nur von außen statt – der Zensor sitzt bereits in den Hirnen vieler Mitbürger. Doch es geht ja nicht nur um diese Political Correctness (wie es auf Neusprech, pardon: Neudeutsch heißt). Gewiß: der Mensch ist ein sprachbegabtes Wesen und Gedanken, die sich ausdrücken lassen, können nur mit dem Medium Sprache mitgeteilt werden. Die Sprache als Medium der Zensur zu verwenden ist zwar nicht neu, aber es ist ein perfides Mittel. Ein alter Spruch besagt, daß "Wer das Geld hat, hat die Macht"– aber man sollte auch bedenken, daß nur derjenige, der sich der Sprache manipulativ bedient, auch das Geld hat.

In den letzten Jahrzehnten ist eine Gruppe von Zeitgenossen epidemisch geworden, die sich vor allem durch folgende Verhaltensmuster "auszeichnet": Ignoranz, Vandalismus, asoziales (neudeutsch: "antisoziales") bzw. anmaßendes Verhalten, Haß auf alle Gruppierungen, die nicht mit ihren ach so humanitären Zielen übereinstimmen. Das sind "charaktergewaschene", politisch angeblich korrekte »antifaschistische« Gruppierungen, die ihr Heil in der Diffamierung politisch Andersdenkender (nämlich: selbst denkender) Menschen und deren Bekämpfung auch mit den Mitteln der Gewalt suchen. Wären es nur einige wenige Typen vom »Linken Narrensaum«, so wäre das Ganze nicht katastrophal. Aber es sind nicht nur einige Wenige, sondern es sind so große Gruppen, daß die Polizei mit Großaufgeboten gegensteuern möchte – richtig gelesen: möchte. Es gelingt nicht wirklich, da diese verhetzten »Antifaschisten« (man sollte sie besser "Antidemokratische Aufrührer und Anarchisten" nennen) von so manchen etablierten Parteien Schützenhilfe erhalten – und womöglich sogar finanzielle Unterstützung. Das ist daran der Skandal. Schützenhilfe von etablierten Parteien für die Anarchie – das ist die Bankrotterklärung dieser angeblich "demokratischen" Parteien. Toleranz von den Andersdenkenden fordern, aber diesen gegenüber nicht einhalten ist schon immer diesen »Gleicheren« vorbehalten gewesen. Es ist unnötig hier Beispiele aufzählen zu wollen – sie füllen bereits die Systemmedien (allerdings »politisch korrekt«).

Die Systemmedien werden schon lange für die Indoktrination ganzer Völker mißbraucht. Dem systemkonformen und ob dessen nicht selbst denkenden »Gleichling« fällt das nicht auf – nur Wissen und tatsächliche Information könnten gegensteuern. Da sich aber der Gleichling (manchesmal wird er auch respektlos als »Schnarchnase« betitelt) vor Repressionen wegen »Gesinnungs- und Gedankenverbrechen« fürchtet, hat eine neue »Verbiedermeierung« eingesetzt. Man schimpft nur noch im kleinen vertrauten Kreis über die Zensur und die Repressionen – aber man unternimmt nichts dagegen. Das aber nützen die Anarchisten, politisch links stehende Agitatoren und andere Volksverderber schändlich aus. So lange das Volk kuscht kann man ja getrost Agitation und Desinformation ungestraft betreiben…

Wie könnte man als einfacher Bürger eines Staates – zum Beispiel: Österreich – der Indoktrination durch z. B. die Systemmedien entschieden entgegentreten? Dazu benötigt man zuerst einmal Zivilcourage. Nämlich die Courage selbst zu denken. Das ist ein erster aber entscheidender Schritt. Dem aber steht etwas Entscheidendes entgegen. Der folgende Ausspruch von Lenin (1870-1924) drückt es ganz deutlich aus (auch wenn es nur auf Deutschland gemünzt war, läßt es sich auf die meisten Völker anwenden): "Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn die Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte." Und selbst zu denken ist eine Revolution. Vielleicht nicht für alle – immerhin gibt es ja noch eine Reihe von Selbstdenkern (sie finden sich in erster Linie in Parteien wie z. B. der FPÖ).

Als Zweites wäre es unumgänglich den Wahrheitsgehalt von Meldungen der Systemmedien anzuzweifeln. Das erfordert wiederum die vorher erwähnte Zivilcourage. Und schließlich ist etwas ganz Entscheidendes vonnöten: man muß sich auch einmal eingestehen können, daß man Indoktrinationen, Lügen und der Agitation aufgesessen ist – und nun die Bereitschaft haben, den Irrtum als solchen einzugestehen, Lüge auch tatsächlich als solche zu bezeichnen – und die Wahrheit mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln ergründen zu wollen. Das alles erfordert heute sehr viel Mut und Durchhaltevermögen. Daran aber mangelt es heute sowohl dem deutschen Blödmichel als auch dem österreichischen Dummseppl. Womit wir wieder bei der Verbiedermeierung wären… Und die Agitatoren und Indoktrinierer applaudieren – leider zu Recht. Aber vielleicht geschieht ein Wunder und das Volk wacht auf. Dann aber möchte ich nicht in der Haut der Volksverderber, Indoktrinierer und Agitatoren – und schon gar nicht der gewisser Politiker stecken